Спустя два месяца после вступления в должность главного тренера “Стад Ренн”, Франк Хайзе откровенно рассказал о своем карьерном пути и текущих событиях в Лиге 1, включая непростое расставание с “Ниццей”, свой подход в “Ренне” и надежды “Ланса” на титул.

Чувствуете ли вы себя более счастливым и спокойным на новой должности в “Ренне”?

Действительно, это так, в первую очередь потому, что я смог восстановить силы, перезарядиться и в то же время обдумать, что я мог бы улучшить в себе. Помимо этого, возвращение в “Ренн”, хоть и прошло много времени с тех пор, как я покинул клуб и его академию, очень приятно. Это клуб, который я хорошо знаю и, конечно же, очень ценю, как и город, и даже весь регион. Я действительно очень счастлив быть тренером “Стад Ренн”.

Планировали ли вы вернуться в футбол так быстро?

Вовсе нет, это не было запланировано. Однако иногда возникают возможности, которые меняют наши планы, и в футболе нужно постоянно адаптироваться. Я даже отклонил несколько предложений в первые недели или в первый месяц. Я скорее планировал дождаться окончания сезона. А затем состоялся первый разговор со “Стад Ренн”, когда я, кстати, находился в глубинке Квебека. Так что это говорит вам о том, что я не планировал такое возвращение.

Вы пришли в клуб по ходу сезона. Как вы почувствовали своих игроков в тот момент?

Я, наверное, повторюсь, но думаю, преимуществом было то, что я пришел после победы над “Парижем”, которая вернула уверенность, хотя до этого были сложные результаты, но она все же дала мощный импульс игрокам. После этого я быстро нашел с ними общий язык, они быстро стали слушать. В любом случае, я старался не менять слишком много вещей после этой победы над “Парижем”, потому что все же были внесены изменения, хотя бы в систему, которая долгое время была другой. Но что касается игроков, у меня была внимательная группа, полная доброй воли с самого начала.

Является ли окончание вашей работы в “Ницце” травмой для вас? Есть ли у вас сожаления?

Сожаления о том, как закончилась моя работа? Нет. Сожаления о том, что я мог бы дать больше своей группе и своей команде в последние недели, в частности? Да. Но, вероятно, я был вовлечен в не очень позитивное движение, но мне следовало бы, конечно, постараться выпутаться из него и принести команде еще больше пользы.

После этого я также не забываю все хорошее, что я пережил там, и все результаты, которых мы достигли, потому что, хотя первый год был в некоторых отношениях сложным, потому что у нас были рекордные травмы, мы все же закончили четвертыми с квалификацией в плей-офф Лиги чемпионов и с наибольшим количеством голов за 50 или 60 лет в “Ницце”. Были и позитивные моменты. Но не все поддается контролю. То, что я контролировал, я не всегда, особенно в конце, делал достаточно хорошо.

Вы выглядите гораздо более осторожным в своей коммуникации с момента прихода в “Ренн”.

Что касается коммуникации, каждый, очевидно, имеет право на свое суждение, без проблем. Помимо коммуникации, я хотел изменить некоторые вещи, но было бесполезно пытаться их изменить. Это ошибка коммуникации, потому что мне следовало бы оставаться в своей сфере деятельности, которой в конечном итоге были поле, штаб и группа игроков. Мы теряем энергию и, что самое главное, привносим туда энергию, которая совсем не позитивна.

Я не контролирую. Но я здесь не для того, чтобы ворошить прошлое или ссылаться на него. Есть нюанс: когда тренер приходит по ходу сезона и когда тренер приходит в начале сезона. Когда у вас есть восемь недель на подготовку чего-либо, это не то же самое, что когда через три дня у вас первый матч.

Прежде всего, нужно хорошо знать контекст и окружение. То, что я был в “Стад Ренн” 15 лет назад, не означает, что контекст не изменился. Нужно учиться узнавать всех. Я довольно спокоен, говоря, что не хочу мечтать. Я думаю, что нужно быть немного смиренным, когда ты тренер, чтобы сказать себе, что мы пытаемся изменить некоторые вещи, но волшебства не так много. Всему свое время, шаг за шагом.

Есть вещи, которые продвигаются. Есть вещи, которые мы хотели бы, чтобы продвигались еще быстрее, конечно. Четыре раза из пяти не пропускать голы – это происходило не очень часто. И когда команда пропускает много голов, чтобы иметь амбиции на долгосрочные результаты, мы знаем, что это все же трудно. Мне бы также хотелось, чтобы в последних матчах мы были немного более продуктивными, немного более предприимчивыми, немного более безжалостными, потому что у нас были моменты против “Меца”, и если бы у нас было хотя бы на два очка больше, мы бы уже были в среднем на два очка в последних матчах, но мы были бы еще больше в борьбе, а не позади.

Известно, что вы сторонник защиты в три защитника. Но сейчас мы видим, что вы остались с защитой в четыре. Это связано с травмой Жереми Жакет?

Есть два аспекта. Есть контекстуальный аспект: в то же время Жереми был травмирован, Алиду (Сейду) и Абдельхамид возвращались после травм, когда я пришел. Из-за этого в защитном плане у меня не было трех полностью готовых центральных защитников.

Второе, я не догматик в отношении системы, хотя вы, конечно, больше знали меня по “Лансу” с системой в три защитника. Я тренирую давно, и до того, как стать тренером Лиги 1 в “Лансе”, я провел почти 20 или 18 своих первых сезонов в качестве тренера с четырьмя защитниками. Хотя я нашел много преимуществ в этой защите в три защитника, она также должна быть хорошо организована, должны быть профили, которые защищаются, продвигаясь вперед, которые создают численное преимущество… В тот момент, когда я пришел, было очень сложно создать защиту в три защитника. Команда только что выиграла у “Парижа” с защитой в четыре. И я считал, что это позволяет одновременно иметь на одного игрока больше в атаке и сохранять нашу тройку полузащитников. Все же есть профили для игры по схемам 4-3-3 или 4-2-3-1.

Повторюсь, я не догматик. Я не закрыт. Я стараюсь оставаться открытым для нового. Я уже задаюсь вопросом о наличии четырех защитников на матч против “Бреста”. У нас два дисквалифицированных, один травмированный и игроки сборных, которые совершают долгие поездки. Возможно, мы сыграем с двумя защитниками.

Были ли вам поставлены высокие цели?

Цель клуба не изменилась: бороться за попадание в Европу как можно чаще. Клуб уже два года не выступал в Европе. Мне не сказали “мы удовлетворимся десятым местом”. Когда ты в “Стад Ренн”, это логично.

Что же мы делаем ежедневно? Это моя работа, чтобы мы достигли этой цели и, во всяком случае, дали себе максимум шансов на ее достижение. Это, конечно, достигается тренировками, отношениями, тем, чтобы игроки были максимально счастливы. Я думаю, что мы должны больше раскрепоститься в конце этого сезона, мы должны проявить еще больше индивидуальности, потому что иначе нам будет чего-то не хватать.

Вы сейчас на 6-м месте в чемпионате. Считаете ли вы, что составы команд, опережающих вас, лучше?

Нет. О “ПСЖ” говорить не будем. Сегодня “Ланс” блестяще проводит свой сезон, и он еще не закончен, но это, возможно, команда, которую не обязательно ждали в топ-3 или даже в топ-5. Но они проводят исключительный сезон. Всегда есть команда, которую не обязательно ждут, которая попадает в топ-5. Несколько лет назад это был “Брест”. Остальные команды там, их ждут. Мы в борьбе, немного отстали, но нам нужно быть там, и, повторюсь, полностью раскрепоститься. Даже когда есть компактные блоки, которые непросто сдвинуть, но я думаю, что нам нужно стремиться к большему.

Подобно Жюльену Стефану, у вас есть “ДНК” “Стад Ренн”. Хотите ли вы остаться здесь надолго?

Я согласен по поводу Жюльена, который также был тренером молодежи, который с клубом выиграл Кубок Франции, который принес трофей, которого давно не было, с моей даты рождения последнего. Я не забываю Бруно Женезио, который проделал исключительную работу в игре, в качестве атакующей игры со своей командой примерно два с половиной года.

Когда тренер куда-то приходит, он хочет добиться успеха. Так что я не скажу, что я больше хочу добиться успеха в “Ренне”, потому что это клуб, который мне дорог, в котором я уже провел шесть лет. Но я хочу добиться успеха ради клуба. Клуб растет последние 25 лет. Если я смогу быть здесь полтора года, потому что у меня контракт на полтора или два с половиной года, и внести свою маленькую лепту в общее дело, я буду очень счастлив, но я не прошу большего. После этого мы все знаем, что только результаты решают, что будет дальше. Все это знают: вы, руководители, тренеры, которые лучше всего это знают.

Трудно брать у вас интервью, не говоря о “Лансе”. Они борются за титул в Лиге 1. Но считаете ли вы, что они могут стать чемпионами?

Я не выбрал свою сторону, но “Ланс” остается “Лансом”. Я прожил семь лет в этом великолепном клубе, четыре с половиной года с профессионалами, так что, конечно, это клуб, который всегда будет для меня особенным. Я не думал, что получу столько удовольствия в качестве тренера Лиги 1, и я пережил исключительные моменты с руководством, с персоналом, с игроками, так что это особенный клуб для меня, конечно, и с болельщиками. Поэтому я желаю им всего наилучшего, но я желаю “Лансу” всего наилучшего, чтобы они дошли до конца своего сезона, как я желаю всего наилучшего “Ницце”, чтобы они остались в лиге.

В то время как “Пари Сен-Жермен” просит отложить свой матч Лиги 1, чтобы не играть между двумя четвертьфиналами Лиги чемпионов, была запущена петиция, чтобы матч был сохранен в первоначальную дату. Какова ваша позиция по этому вопросу?

Я отвечу по-нормандски (смеется). Я понимаю позицию обоих клубов. С того момента, как Лига открыла этот путь… После этого нужно просто, чтобы он был открыт потенциально для всех клубов, которые играют в четвертьфиналах или полуфиналах Кубка Европы. Если бы я был тренером “Ланса”, я был бы разочарован переносом, а если я тренер “ПСЖ”, я скорее доволен, это точно. Преимущество в том, что я не тренер ни того, ни другого.

Rennes: Franck Haise Sets Club Objective to ‘Fight for Europe as Often as Possible’

Two months into his tenure as Stade Rennais coach, Franck Haise spoke candidly about his career, including his difficult exit from Nice, his methods at Rennes, and Lens’s title hopes, as well as current Ligue 1 news.

Do you feel more fulfilled and at peace in your new role at Rennes?

That’s true. First, because I also had the opportunity to recharge my batteries, regain energy, and reflect on aspects I could improve personally. Also, returning to Rennes, even though it’s been a while since I left the club and its academy, is genuinely satisfying. It’s a club I know well and deeply appreciate, as I do the city and the broader region. Indeed, I am quite happy to be the coach of Stade Rennais.

Did you plan to return to coaching so quickly?

Honestly, it wasn’t planned at all. However, sometimes opportunities arise that change what we’ve anticipated, and in football, you must constantly adapt. I had even turned down several offers in the first few weeks or the first month, having initially planned to wait until the end of the season. Then, an initial discussion with Stade Rennais happened while I was actually in the depths of Quebec. That goes to show I hadn’t foreseen such a quick return.

You arrived mid-season. How did you perceive your players at that time?

I might be repeating myself, but I think the advantage was arriving after the victory against Paris, which had restored confidence. Although there had been complicated results before, that win still gave a boost to the players. After that, I found them quickly responsive and attentive. I tried, in any case, not to change fifty things compared to that victory against Paris, because some things were modified, if only by the system, which had long been a different one. But regarding the players, I found an attentive group, full of goodwill from the start.

Was the end of your journey at Nice a trauma for you? Do you have any regrets?

Regrets about how the adventure ended? No. Regrets about the fact that I could have given more to my group and my team in the last few weeks, in particular? Yes. But certainly, I was caught in a movement that was not very positive, but I should have certainly tried to get out of it a bit more to bring even more to the team.

After that, I also don’t forget all the good things I experienced there and all the results we had, because, even if the first year was also complicated in some respects because we had record injuries, we still finished fourth with a qualification for the Champions League play-offs and with the highest number of goals in 50 or 60 years at Nice. There were positive things. But we don’t control everything. What I did control, I didn’t always, especially towards the end, do well enough.

You seem much more cautious in your communication since your arrival at Rennes.

Regarding communication, everyone obviously has the right to their own judgment, no worries. Beyond communication, I wanted to change certain things, but it was pointless for me to try to change them. That’s a communication error, because I should have stayed focused on my field of action, which was ultimately the pitch, the staff, and the group of players. We lose energy, and above all, we bring in an energy that is certainly not positive.

I am not in control. But I’m not here to dwell on what happened before, nor to make references to it. There’s a nuance: when a coach arrives mid-season and when a coach arrives at the start of the season. When you have eight weeks to prepare something, it’s not the same as when you have your first match three days later.

First, you need to understand the context and environment well. Just because I was at Stade Rennais 15 years ago doesn’t mean the context hasn’t evolved. You have to get to know everyone. I’m quite comfortable saying I don’t want to dream. I think you need a bit of humility as a coach to tell yourself that you’re trying to change certain things, but there’s not much magic. Everything in its own time, step by step.

Things are progressing. There are things we’d obviously like to see progress even faster. Not conceding a goal four times out of five hadn’t happened very often. And when a team concedes a lot of goals to have ambitions for long-term results, we know it’s still difficult. I would also have liked us to be a bit more prolific, a bit more enterprising, a bit more clinical in the last few matches, because we had chances against Metz, and if we had even just two more points, we would already be at two points on average over the last matches, but we would be even more in the fight and not behind.

We know you’re a proponent of a three-man defense. But here, we see you’ve stuck with a four-man defense. Is that related to Jérémy Jacquet’s injury?

There are two aspects. There’s the contextual aspect: Jérémy was injured, and Alidu (Seidu) and Abdelhamid were returning from injuries when I arrived. This meant that defensively, I didn’t necessarily have three operational central defenders.

The second thing is that I’m not dogmatic about the system, even if you necessarily knew me more with Lens, with a three-man system. I’ve been coaching for a long time, and before being a Ligue 1 coach at Lens, I had almost done my first 20 seasons or 18 seasons as a coach with a back four. Even if I found a lot of interest in this three-man defense, it also needs to be well articulated, you need to have profiles that defend by pushing forward, that create numerical superiority… At the time I took over, it was very complicated to set up a three-man defense. The team had just won against Paris with a four-man defense. And I thought it allowed us to have both one more attacking player and keep our three-man midfield. There are also profiles for playing in a 4-3-3 or a 4-2-3-1.

I repeat, I am not dogmatic. I am not closed-minded. I try to remain open-minded. I am already wondering about having four defenders for the match against Brest. We have two suspended, one injured, and international players who have long journeys. We might even play with a two-man defense.

Have high objectives been set for you?

The club’s objective hasn’t changed: to fight to qualify for Europe as often as possible. The club hasn’t been in Europe for two years now. I wasn’t told ‘we’ll settle for tenth place’. When you’re at Stade Rennais, that’s logical.

So, what do we do daily? It’s my job to ensure we achieve this objective, and in any case, to give ourselves the maximum chance to achieve it. This naturally involves training, relationships, and ensuring players are as fulfilled as possible. I think we need to let go more at the end of this season; we need to show even more personality because otherwise, something will be missing.

You are currently 6th in the league. Do you consider the squads of the teams ahead of you to be better?

No. We won’t talk about PSG. Today, Lens is having an admirably successful season, and it’s not over yet, but it’s perhaps the team that wasn’t necessarily expected to be in the top 3 or even the top 5. But they are having an exceptional season. There’s always a team that isn’t necessarily expected, but is in the top 5. There was Brest a few years ago. The others are there, they are expected. We are in the fight, a little bit behind, but we will have to be there and, I repeat, completely let go. Even when there are compact blocks that are not easy to move, I think we still need to go and look for more.

Like Julien Stéphan, you have the “DNA” of Stade Rennais. Do you want to stay long-term?

I agree about Julien, who was also a youth coach, who won the Coupe de France with the club, who brought back a trophy that hadn’t been there for a long time, since my birth date was the last one. I don’t forget Bruno Genesio, who did exceptional work in terms of play, in the quality of offensive play with his team for about two and a half years.

When a coach arrives somewhere, he wants to succeed. So, I won’t say I want to succeed more at Rennes because it’s a club dear to me, where I’ve already spent six years. But I want to succeed for the club. The club has been growing for 25 years. If I can be here for a year and a half, because I have a contract for a year and a half or two and a half years, and contribute my small stone to the edifice with everyone, I would be very happy, but I don’t ask for more. After that, we all know it’s just the results that decide what happens next. Everyone knows that, you, the management, the coaches who are best placed to know.

It’s difficult to interview you without mentioning RC Lens. They are playing for the Ligue 1 title. But do you think they can be champions?

I haven’t chosen my side, but Lens remains Lens. I lived seven years in that magnificent club; I spent four and a half years with the pros, so it’s naturally a club that will always be special to me. I didn’t think I would experience so much pleasure as a Ligue 1 coach, and I lived exceptional moments with the management, with the staff, with the players, so it’s a special club for me, and of course, with the supporters. So, I wish them all the best, but I wish Lens all the best to go all the way in their season, just as I wish Nice all the best for their survival.

While Paris Saint-Germain is requesting a postponement of their Ligue 1 match to avoid playing between their two Champions League quarter-final legs, a petition has been launched to keep the match on its initial date. What is your position on the matter?

I’ll give a Norman’s answer (laughs). I understand the position of both clubs. From the moment the path is opened by the League… After that, it simply needs to be open for potentially all clubs playing in quarter-finals or semi-finals of European competitions. If I were the coach of Lens, I would be disappointed if it were postponed, and if I were the coach of PSG, I would be rather satisfied, for sure. The advantage is that I am neither the coach of one, nor the coach of the other.